CON o sin?

Sobre la posición que ha tomado la Junta Directiva de la Federación de Ajedrez en torno al tema del CON quiero manifestar que lo menos conveniente es ser agua tibia. O se está de un lado, o se está del otro, pero no con la indecisión de ser o no ser que nos deja mal parados en los dos lados.
No quiero alarmar a nadie pero hasta se ha hablado que el ajedrez se va a quedar sin presupuesto para éste año o se va a disminuir, es decir, que el Instituto Costarricense del Deporte nos va a quitar los ¢6.000.000,00 o parte de lo que nos correspondió en el 2007. Sobre las razones de éste hecho se dice que el tema viene precísamente del pleito que mantiene el ICODER vs. CON (Recordemos que la FCA ha apoyado al CON en sus últimas asambleas). No quisiéramos pensar que el tema viene por otro lado, y si es que existe. Lo cierto es que cuando el río suena, piedras trae y debe haber algún motivo para que se esté hablando de esto. La actual Federación es la responsable de que al ajedrez se le haya concedido un presupuesto como el conseguido en 2007, y será la misma federación la responsable de que se mantega o, desdichadamente nos lo quiten, ya sea por falta de visión, de criterio o de orden porque no nos podemos poner de acuerdo.

El artículo 89 de la ley 7800, que rige el deporte costarricense dice:
“El Instituto, por medio del Consejo, será la entidad encargada de reglamentar la asignación de los recursos que el Estado destine para las organizaciones deportivas no gubernamentales, cuyo objeto sea promover el deporte, la actividad física y la recreación”
Mientras que el artículo 90 de la misma ley establece:
“El Consejo asignará recursos a asociaciones deportivas de primer grado u otras, cuyo objeto sea promover la actividad física, el deporte para todos o la recreación, siempre que cumplan con las disposiciones señaladas en esta ley, su reglamento y el Consejo lo considere necesario”.

Señores de la FCA, para no dar un paso atrás en nuestro deporte, tomen una decisión y tengan en cuenta cómo está la balanza, es decir: mayoría de federaciones + ICODER + prensa vs. minoría de federaciones + CON. Pensemos qué nos da el ICODER y qué nos da el CON; de esta fórmula debería salir la respuesta.